https://www.vipcontentshop.com
Pink Peach Blossom had a grand dream: to create a snowstorm using her own peach petals.
One day, she told her friends about her idea. They all thought it was a great idea, but Pink Peach realized she didn't have hands and couldn't pluck her petals. What could she do? Suddenly, sunlight illuminated Pink Peach's mind: she could ask Uncle Wang, the pilot, for help!
Uncle Wang could fly a helicopter. Pink Peach asked him and her friends to pluck the petals, put them on the helicopter, and then fly it up and scatter them in the air! Uncle Wang thought Pink Peach's idea was brilliant and quickly gathered many friends to get started
[[[[[ https://.....
小西ひろゆき （参議院議員） konishihiroyuki /08/18
日米開戦はこの上ない国策の誤りだが、為政者が ｢必敗｣ の批判に耳を貸さない政治状況は今もある。
?アＢノミクス、?集団的自衛権行使容認、?任期延長改憲。?は悪性インフレの泥沼をつくり、?は今ならまだ打開可能だが、?は法の支配の破壊の末の改憲の時代に突き進んだらもう後戻り出来なくなる。
（ @ /08/17
「必敗」の分析、東條らは耳貸さず 国力無視の発想が行き着く先
.com/articles/ASS87…
「総力戦研究所」は1941年8月、様々なデータを精査した結果、対米戦争は「必敗」と報告しました。
しかし、当時の東條英機陸相らはこうした分析を聞き入れませんでした。 ） ]]]]]
[[[[[ https://.....
fe9 Feb 11
壺党は「改憲は結党以来の党是」と言うけど、結党以来の党是は「自主憲法制定」のはず。
しかし憲法は改正しか出来ない（96条）ので、自主憲法制定なのか、現行憲法の改定なのか、微妙にボカしている。
現行憲法がアメリカの押し付けというなら、改変してもダメなんじゃないの？知らんけど
-----
iU5 Feb 11
△△してのこそ、△△憲法じゃないんですか？△憲法は日本国民が△△して、△△した△△なんですか？
-----
fe9 Feb 11
議会が発議して院内採決で確定した
-----
iU5 Feb 11
△△に参政権はあったんですか？ ]]]]]
>>3
[[[[[ tful Feb 12
帝国憲法下最後の衆院選は日本初の完全普通選挙(女性参政権を認める)によって行われ、反軍國主義や自由主義、民主主義を掲げる日本自由党が第一党となった。
女性議員も39人誕生。この選挙で選ばれた議員らにより憲法草案が帝国議会で審議、修正されてる。
制定後連合国やGHQは2年以内に再検討の国民投票をするよう強く要求していたが、敗戰政府や右翼はこれを無視。
なおGHQ草案のもととなったのは日本人の民間知識人らによる「憲法研究会」の案であり9条は幣原の案。GHQに却下されたのは敗戰政府松本案。
（ ndl.go.jp/constitution/gaise…
国立国会図書館のサイトndl.go.jp/modern/cha5/descri…
……当時の毎日新聞の世論調査では象徴天皇政体の支持８５％、反対１３％
戦争放棄の条項は必要７０％、不要２８％
敗戰政府(權力側)ではなく国民が創った憲法。(憲法制定権力が国民に)
9条発案者については↓
（ jicl.jp/articles/opinion_202…
憲法九条発案者をめぐる論争に「終止符」を | 発信記事 | 法学館憲法研究所
△△△△△さん（都留文科大学名誉教授）jicl.jp ）
……敗戰により、憲法△△△△が中央官權から国民へ(現行憲法)
今やろうとしてる改憲は國會議員や總理大臣主導で行われようとしており、その内容も 「国民大衆の権利を縮小し、國カ權力を縛る力を弱める」 もの。
壺党改憲案や緊急事態條項では「国民を縛るもの」に。
△△△△権力が再び中央官権へ。 ]]]]]
[[[[[ 大石義雄 -
大石 義雄（おおいし よしお、1903年1月8日 - 1991年4月29日）は、日本の法学者（憲法）。法学博士（立命館大学・論文博士・1947年）。京都大学名誉教授。従三位勲二等瑞宝章。戦後、押し付け憲法論、改憲論を積極的に唱えた。
■略歴
……京都大学憲法研究会を主宰し、GHQ占領下において制定された日本国憲法を大日本帝国憲法を改正した欽定憲法と主張（押し付け憲法論）、宮沢俊義の八月革命説を批判した。
憲法改正の論陣を張り、憲法学界においては京都学派の重鎮であった。日本の歴史と伝統に基いた憲法解釈を重視し、帝国憲法の改正によって変更された国体の正常化を訴えた。その他に自衛隊合憲論、靖国神社国家護持合憲論（神社非宗教論による）等、宮沢俊義を始めとする東大学派（宮沢学派）のフランス憲法を基礎とした解釈による憲法論と対極にある。
保守系憲法学の理論的支柱であった。憲法改正無限界論者でもある。京大に在学した竹内洋は、学内で大石が「典型的な『保守反動教授』とみなされていた」ことを述懐している。 ]]]]]
sage