最終章　人間関係攻略？！

　これまで、様々なことを書いてきたような気がしますが。

　これといって大したこともなかったような、あったような。

　評判はあまり聞かないですけど。

　これで終わりにしてみたいと思います。

　短い間でしたが有難うございました。

　なかなか、見どころあったでしょう？？

　人間関係攻略だなんて言っても、相手が「人間じゃない」場合はどうにもなりませんよね。


　噂では、人間の中にも「宇宙人」みたいな奴がいるそうです。




　多分、そいつには通用しない掲示板です。

　何を隠そう、様々な愚痴をヒントに語ってきたわけですが、人生っていうゲームにはやっぱり正解はありませんね。

　でも、こうやってグチグチやっていくしかないのかなあ？


　だとしたらこうして無駄なことを書いているようで無駄じゃないのかもしれない。

　実りある時間なのかもしれない。


　今後は、このサイト終わってしまいますが。

　気が向いたら、読者の方々にもコメントを期待します。

　

　最後に覚えておいて、≪マイナス≫なんてはっきり分かる場面はほんのわずか。

　人生は一度きりのルーレット。

　あくまでも、このサイトはフィクションです。


　あまり真に受けすぎないように。

　責任を取るのは、あなた自身だ。

　ではまた。

　世界が滅びる前にお会いしましょう。

　なお、秩序を守っていただき有難うございました。

　縛りのある世界に我慢して耐えた自分にも、有難う。

　なんだかんだいって、こんなサイトは広大なる社会の場では役立たずのはずです。

　その辺は分かって読み直すことをお勧めします。

　何故なら、僕は素人中の素人だからです。


　では、今度こそさようなら。

　また、掲示板を書いた。

　僕には、時間がありすぎる。

　どうすれば、断筆できる？

　前を向いても、後ろを向いても、同じような景色が続いているだけならば、僕は死ぬしかない。



　究極的に、自殺だ。


　だが、それでは何のために生まれた？

　あっちを立てる気もないし。

　こっちを立てる気なんてまるでない。


　分かったぜ、報われぬその訳。

　人として軸がぶれているのさ。

　すべてを終わらせる方法は三つある。

①執念の自殺をする。
②もうこんな世界どうでもいいと、本気で断筆する。

そして第三の選択肢。

③誰の目にも明らかな、どの角度から見ても正しい１００点をとる。


　あーあ。

　疲れた。

　無理無理。

　どれも無理。

　永遠に書き続けなくちゃいけなくないか。

　視聴者のキミ。

　時間が有り余るでしょう？

　そして、やる気まみれな僕。

　あはははは。

　トイレットペーパーの芯でチャンバラをしよう。

　きっとスター・ウォーズみたいになるよ。

　あははのは。

　この掲示板のマスコットキャラクター。

名前「ツケネズミ」
　後ろをつけてくるネズミ。
　影の世界を暗躍するスパイである。
　もしかしたら、あなたの背後にもいるかもしれない。
　弱点は、≪ダッシュ≫。実はスパイなのにとろいのだ。

　この掲示板のサブマスコットキャラクター。


名前「オウム」
　追わない鳥。
　心優しい発言をしてくる。
　もしかしたら、癒してくれるかもしれない。
　弱点は、≪？？？≫。

　死ぬまでの辛抱。

　死ぬまでの辛抱。

　って言ったって、このストレス社会だ。

　我慢なんてできるものか、この偽物め。



　あーあー、味気ない。

　パサパサ。

　誰か、革命を起こしてくれ。

　ではでは。

　
　
　
[[[[[　　大阪都構想を巡る影響に関する有権者の理解度と投票判断の実態検証
　
　
　
　△△ △△（京都大学・レジリエンス実践ユニット ）
　
　△△ △△△（京都大学 大学院工学研究科，）
　
　△△ △（京都大学 大学院都市社会工学専攻，）
　
　
　
　　■ 要約
　
　本研究では、都市計画、土木計画に抜本的な影響を及ぼす地方政府の統治機構改革を決する住民投票ならびに地方自治体首長選挙において、有権者が改革の影響を正しく理解した上で投票判断を下していたのかという点を実証的に検証するために、2015年に実施された、いわゆる「大阪都構想」を巡る住民投票と同年の大阪府・市ダブル選を事例として、有権者の政策理解度と投票判断の関係性をWEB調査に基づいて分析を行った。
　
その結果、「大阪都構想」が実施されることによる影響を正しく理解している有権者は、そうでない有権者よりも「反対」に票を投じたという実態が浮き彫りとなった他、「賛成」を投じた有権者は、「反対」を投じた有権者に比べて選挙候補者の「おもろさ」や「改革実行性」を意識して投票判断を決定した等の傾向が確認された。
　
　
　
　……2.2.6 大阪ダブル選の投票決定要因について（ダブル選後）
　
　
　大阪ダブル選の投票決定要因について、「昨年の11月22日の大阪ダブル選挙（府知事選挙・市長選挙）で投票先を決める時に、以下の要因はどれくらい関係していましたか」という質問を設定し、「候補者の「所属政党」はどこか」、「候補者の「政策」がどのようなものか」、
「候補者の「人柄」はどうか」、「「おもろい」候補者かどうか」、「候補者の知名度はどうか」、「候補者に対する新聞、テレビ等のメディアの評価はどうか」、「「改革」できるかどうか」、「「古い政治から脱却できる」かどうか」、
「「自分の周りの人」の意見はどうか」、「「△△氏」への期待感」、「「大阪都構想」が実現できるかどうか」、「△△△や北陸△△△などによる「大大阪構想（近畿メガリージョン構想）」が実現するかどうか」の12項目に対して、「とても関係していた」から「全く関係していなかった」の7件法で回答を要請した……
　
　
　　　―――――　　　　]]]]]
　
　
　
　
　

　
　>>12
　
　
　[[[[[　　　……2.2.7 「△△行政」の実態認知度・影響度（ダブル選後）
　
　
　△△元・大阪市長の行政の実態について、
　
「△△氏の行政運営を巡っては、学者や専門家から、以下の「事実」が指摘されていました。それぞれの「事実」を知っていましたか？もし知っていたとしたら、それは、昨年11月の「大阪ダブル選挙（府知事、市長選挙）」でのあなたの投票判断に、どれくらい影響しましたか？
　
※投票に行かなかった方は、「投票に行く／行かない」の判断に対して影響があったかどうかでお答えください。」
　
　
という質問を設定し、「△△氏は都構想を巡る住民投票について「大阪が変わるラストチャンス」や「何度もやるものではない。1回限り」などと公言していた（産経ニュース， 2015；大阪維新の会HP， 2015）」、「都構想を巡る住民投票には大阪府と大阪市で31億円以上もの税金が使われていた（朝日新聞デジタル， 2015）」、
　
「△△府知事就任以降、大阪府の「財政支出」が大幅に削減されている（大阪府， 2001-2012）」、「△△府知事就任以降、大阪府の「経済成長率」は、京都府、兵庫県と比べて最も大きく悪化した（内閣府， 20012012）」、
「△△府知事就任以降、大阪府の「一人当たり住民所得」の全国順位が大きく下落した（内閣府， 20012012）」、「△△府知事就任以降、大阪府の「小学校の教員試験倍率」は京都府、兵庫県と比べて最も大きく低下した（文部科学省， 2001-2012）」、
　
「△△市長就任以降、大阪市の「中小企業支援」予算は大幅に削減された（大阪市， 2007-2014）」、「△△市長就任以降、大阪市の「教育予算」は、ほとんど増えていない（大阪市， 2001-2012）」、「都構想推進のためのテレビCM放映に4億円の政党のお金（税金）が使われていた（産経WEST， 2015）」、……　　　　]]]]]
　
　
　
　
　

　
　>>13
　
　
[[[[[　　　……「都構想を巡る街頭演説やタウンミーティングの説明では、都構想推進派に都合のいいように、数字をごまかしたり不都合な内容を隠したりしていた（ 2015）」、「二重行政解消のために話し合う「大阪会議」がうまく機能していない（産経WEST， 2015）」の11項目に対して、「知らなかった」と、「投票判断に、とても影響した」から「投票判断に、全く影響なし」の7件法の計8段階で回答を要請した。
　
　
　3. 分析結果3.1
　
基本集計回答者属性及び各調査項目の集計結果を表1、表2に示す。住民投票結果は、賛成が58.6 %、反対が39.8 %と2割ほど賛成が多くなっている。府知事選、市長選の結果についてみると、△△△新の会から立候補した△△△△氏、Ｙ△△△氏が60 %を超える一方で、自民党から立候補した△△△△氏、△△△氏は20 %弱と大きな差がみられた。
　
「大阪都構想」が実現すると大阪府はどうなると思うか、という質問に対しては、正しい選択肢である「大阪「府」のままで地位も上がらない」を選択したのは3割弱に過ぎず、さらに、「大阪都構想」が実現すると大阪市はどうなると思うか、という質問に対する正しい選択肢である「廃止されて消滅する」を選択したのはわずか8.7 %であった。
　
　
大阪ダブル選の投票決定要因については、7件法の平均値を算出すると、「候補者の「諸所属政党」はどこか」が最も高く、次いで「候補者の「政党」はどのようなものか」が高くなっている。
　
「△△行政」の実態認知度については、同様に平均値を算出すると、「二重行政解消のために話し合う「大阪会議」がうまく機能していない」が最も高く、次いで「△△府知事就任以降、大阪府の「財政支出」が大幅に削減されている」が高くなっている……　　　　　　　]]]]]