-
1 名前: mikemeke 2019-11-05 07:57:55 ID:yODQ0YThi
神奈川県警第一交通機動隊の巡査蕪木紀哉容疑者(24)、80代男性からキャッシュカードを騙し取ったとして逮捕された。
-
2 名前: 名無し 2025-08-23 13:45:19 ID:zNGExYWM5
< 韓国・李在明大統領「過去の合意覆せない」 米政権にらみ「未来志向」
13 名前
>歴史問題は「非常に胸が痛むこと」だとも言及し、「被害者や遺族の立場も真剣に考慮する必要がある」と注文をつけた。
>
結局ゴネたいって言ってるだけだろ
それより戦後韓国△△△△朝鮮△△△△がやってきたことは謝罪も賠償もしてないんだからお前らが全部責任取れよ
――
17 名前:)[] 投稿日:2025/08/23 12:40 ID:
>> 13
賠償じゃなくて被害者ヘイト街宣の取り締まりじゃないのか? >
-
3 名前: 名無し 2025-10-05 16:21:53 ID:yZTc3OWE1
< https:// / _Kit /status/1 5579150921729
R2020/06/071)
2004年に北朝鮮から提出され日本政府が「横田めぐみさんとは別人」と発表した遺骨について英ネイチャー誌が「DNA鑑定に疑義がある」と批判。
日本国内のほとんどのメディアが無視しましたが、私は朝日新聞2005年5月10日朝日新聞に「DNA鑑定 めぐみさん『遺骨』で論争」という記事を書きました。
英ネイチャー誌の「遺骨のDNA鑑定を担当した吉井富夫帝京大講師が、結果は確定的ではない…
…英ネイチャー誌記事に対して、拉致被害者家族から「政府は北朝鮮にきちんと反論してほしい。鑑定書を公開したらどうか」との反応も出たことも載せています。吉井富夫氏にも取材を申し込んだが、帝京大から警視庁科学捜査研究所に引き抜かれ、取材は断られた−−といういきさつも書きました。 >
-
4 名前: 名無し 2025-10-05 21:37:21 ID:4Y2QxNTQw
< news | [email protected]
VN7VON 拉致をめぐる日朝間の対立で燃え上がるDNA論争DNA is burning issue as Japan and Korea clash over kidnaps
火葬された遺骨は、1977年に拉致された日本人少女の運命を語らない。David Cyranoski(東京) Nature Vol.433(445)/ 3 February 2005
火葬された遺骨が1977年に拉致された日本人のものかどうかを判定する際に用いられたDNA鑑定をめぐって日本と北朝鮮の間に激しい論争が起こっている。 この論争は、両国の関係を何年にもわたってギクシャクさせてきた事件の最新の展開である。
1970年代から1980年代にかけて、北朝鮮は、少なくとも13人、ことによれば最大100人にのぼる日本人を拉致してスパイ養成プログラムに従事させていると考えられている。そして両国は今、拉致被害者の遺骨から採取されたDNAからその身元を正しく特定できるのかどうかについて対立している。
2002年秋、北朝鮮はそれまでの長年にわたる否認の姿勢を変え、軍部の関与によって13人の日本人を日本とヨーロッパから拉致したことを認めた。北朝鮮の金正日総書記は、一連の拉致行為は政府に無断で軍によって遂行されたと主張した。
日本政府は、これとは別に2人の拉致被害者がいることを示す証拠があると発表しており、実際には、これよりも多数の拉致被害者がいると考えている。 生存者の帰国を北朝鮮に迫った結果、5人の拉致被害者とその家族が日本に帰国した。残りの8人について北朝鮮政府は死亡したと発表したが、その安否情報はなかなか日本側にもたらされず、一部は今も生存しているのではないか、という憶測を生んでいる。
2004年11月15日、平壌での交渉を終えた日本政府高官が、北朝鮮が横田めぐみさんの火葬された遺骨だと称する骨片を持ち帰った。横田さんは1977年、13歳の時に拉致された。北朝鮮の作成した報告書では、横田さんは北朝鮮の男性と結婚し、その後、精神病院に入院した後、自△したとされている・・・ >
-
5 名前: 名無し 2025-10-05 21:40:03 ID:4Y2QxNTQw
>>4
< ・・・帝京大学で行われた5点の遺骨片の鑑定では、2人の人間のDNAが検出されたが、いずれも横田さんのへその緒から採取されたDNAとは一致しなかった。この鑑定結果は12月に北朝鮮に送付されたが、1月26日に北朝鮮政府は、鑑定結果を「捏造」だとする声明を発表した。
日本外務省の△△△△報道官によれば、北朝鮮はDNA鑑定で用いられた方法に疑問を呈しており、1,200℃に加熱された遺骨に生きたDNAが含まれているはずがないと主張した。また北朝鮮政府の声明では、帝京大学の研究者がDNAを検出できて、同じく別の5点の遺骨片を鑑定した科学警察研究所ではDNAを検出できなかった点も疑問だとしている。
▼DNAは生き続けられるのか
日本で有数の法医学研究者である帝京大学の吉井富夫講師は、5点の遺骨片すべてからDNAを採取できた理由をいくつか挙げている。その1つは、ネステッドPCR(ポリメラーゼ連鎖反応)法という感度の高い方法を用いたことだ。通常のPCR法ではDNAの増幅が1回しか行われないが、この方法では、DNAを2回増幅する。
もう1つは、吉井講師に渡された遺骨片の方が別の5点よりも良い状態だった可能性があることだ。「(DNA試料を扱うには)みんな独自の方法があります。統一化されていません」と吉井講師は語った。
火葬された骨片の法医学的検査が日本国内で行われたことはほとんどなく、吉井講師を始めとする専門家の多くが、1,200℃での火葬を経てもDNAが生存する可能性は低いと考えていた。「とてもびっくりしました」と吉井講師は言った。ただし、加熱焼却時間そのものが短ければ、1,200℃の熱でもDNAは生存しうる可能性がある。
信州大学で法医学を研究する福島弘文教授は、「温度だけでは何も言えません」と語る。 しかし、これまで火葬された骨片の鑑定経験のなかった吉井講師は、彼の方法による鑑定結果が決定的なものであるわけではなく、骨片に異物が混入していた可能性があることを認めた・・・ >
-
6 名前: 名無し 2025-10-05 21:41:32 ID:4Y2QxNTQw
>>5
< ・・・「骨は硬いスポンジのようなもので、何でも吸収します。(この遺骨を)取り扱った人の汗や脂が骨の中にしみ込んでいたら、どんなにうまく洗っても(汗や脂は)とれません」と彼は言った。 北朝鮮は、これまでにも拉致被害者の遺骨と称する骨片を日本側に引き渡した後に、それが別人の骨だったと認めたことがある、と△△報道官は語った。
日本政府は1月26日、北朝鮮政府の今回の対応を「遺憾」とし、「厳しい対応」を講ずる姿勢を明らかにした。△△報道官によれば、この「厳しい対応」には12万5,000トンの食糧援助の中止やその他の貿易制裁が含まれる可能性があるとされる。 日本の政府は、問題となっているDNAの再鑑定を希望する旨の発言をしている。
しかし吉井講師は、(最大でも1.5グラムしかなかった)5点の骨片は今回の鑑定で使い切ってしまった、と語っている。このため、論争が決着する見込みはほとんどない、というのが識者の見方である。 ■ >
-
7 名前: 名無し 2025-10-05 22:27:19 ID:4Y2QxNTQw
< / __yam /status/1 2931587739649
( 侵略戦争研究家 ) 2020/06/06
【ァB政権にとって拉致問題は「解決しないこと」に意義がある】 【解決したら北の脅威や憎悪を煽り、改憲を主張する根拠の一つがなくなるから】
↑私もこの指摘↓は事実だと思う。拉致問題は、憲法改定を主張する重要な「口実」として、清ワ壺会や壺勝連合に使われ続けてきた。
( 2020/06/05
ァB政権にとって拉致問題は「解決しないこと」に意味があるので何もしないのは当たり前なんだな。
解決したら北の脅威や憎悪を煽り、改憲を主張する根拠の一つがなくなるから。
だから向こうが田中実さんの帰国を打診してきたのに無視し続けてる。
−−−
( 侵略戦争研究家 ) 2020/06/06
例えばこれ。産K新聞は2017年4月14日、「主張」欄でこう書いた。
「拉致被害者の救出 阻んでいるのは『憲法』だ」 「憲法を理由に救出作戦をはなから禁じるのは、国の責任を放棄し、国民を見捨てることにほかならない」
sankei.com/column/news/17…
青リボンバッジは拉致問題でなく改憲運動の目印。
あるいはこれ。APA論文や産経「正論」等でおなじみの田M神俊Oは著書『日本の敵』でこう書いている。「拉致被害者奪還を阻む憲法9条の壁」
憲法を変えたい人間たちは、こんな風に拉致問題を「改憲を正当化する口実」として利用してきた。彼らは、拉致問題の平和的交渉による解決など望んではいない。 >
-
8 名前: 名無し 2025-10-06 07:27:29 ID:wZTJkYmZl
( https:// .com/ 5F4DG /status/1 0462330482823
/08/18
明J国家の洗脳は凄い。
鶴見俊輔氏は 「M治国家は日本民衆を上手にに一つの樽に閉じ込めた」 とよく語ったが至言だ。
全国一律の公教育制度の悪い側面が出ている。今だに靖国を△本の「伝統」と信じる愚か者がいるくらいだ。 )
-
9 名前: 名無し 2025-10-06 08:20:35 ID:3NDc1NzMz
>
> ・・靖国参拝は「・・・
>
> http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1759664297/701
>
>
> 御親拝はされないけど
>
↑いわゆるA級合祀から、スパイ防止法案あたりで大陸中華の学生が気色んだことから( 1985年 )
完全に直参ままならなくなったんだろ
特に入閣も政権入りも目指してないなら自己責任の随意判断ということになるんじゃね?
ところで1度きりの直参すら失望された止めたァベちゃんて、入閣前・入閣後も通じ大陸側の追悼モニュメントへは全く参向しなかったのだろうか…
-
10 名前: 名無し 2025-10-06 08:23:48 ID:2NGZhNzll
< 外務省 : 靖国神社参拝に関する政府の基本的立場
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/yasukuni/tachiba.html
平成17年10月
小泉(純一郎)総理は、今日の日本の平和と繁栄が、戦没者の尊い犠牲の上に成り立っているとの強い思いを抱いている。
そして、祖国のために心ならずも戦場に赴き命を落とさなければならなかった方々に対し、心からの哀悼、敬意及び感謝の気持ちを捧げると共に、戦没者が目にすることができなかった今日の日本の平和と繁栄を守ることの重要性を自覚し、不戦の誓いを込めて、総理の職務としてではなく、一人の国民としての立場で靖国神社に参拝している。
小泉(純一郎)総理の靖国神社参拝が、過去の軍国主義を美化しようとする試みではないかとの見方は誤りで・・・ >
< 中国人民抗日戦争記念館訪問後の小泉(純一郎)総理の発言(記録)
https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/china0110/hatsugen.html
平成13年10月8日
今日、私は、盧溝橋を訪れましたが、前から一度来たいと思っていました。私は歴史が好きで、いつも歴史書あるいは歴史に関する小説に興味があるので関心を持っていました。一度盧溝橋に行ってみたいなと思っていました。今日こうしてこの記念館も拝見させていただきまして、改めて戦争の悲惨さを痛感しました。
侵略によって犠牲になった中国の人々に対し心からのお△△と哀悼の気持ちをもって、いろいろな展示を見させていただきました。二度と戦争を起こしてはならないと、そういうことが戦争の惨禍によって倒れていった人の気持ちに応えることではないか、私共もそういう気持ちでこの日中関係を日中だけの友好平和のためではなく、アジアの平和、また世界の平和のためにも日中関係は大変大事な二国間関係だと思っています・・・ >