河井法相辞任

河井法相が、妻の公職選挙法違反の疑いとの一部報道を受け辞任。

　
＜　　.com/　__yamaz　/status/1　　0820087751068


　　Jun 28　（戦史研究家）


「万博」や「オ△ンピック」と聞くと、お菓子を買ってもらえると知った子どものようにはしゃいで喜ぶ支持者の側も、大人にならないと駄目ですね。


ある程度成長すれば、お菓子は「ただ」ではないと気づく。子どもは「対価」という概念を知らない。ただお菓子の甘さに喜ぶだけ。



　　　――

　　Jun 27

もう万博もオ△ンピックもいらない。 公金中抜きで金儲けしたい白蟻たちのためのイベントだから。△△△△も環境破壊の真っ最中と聞くし。

お祭りはもういいよ。 道路の補修や上下水道の交換などインフラに税金を投入すべき。


　　　――

　　Jun 28

教育の成果。 自分のアタマで考えないことが、先生に褒められる環境で育った人たち、そうなりますよね。　　　　　＞


　

　

＜　日本の世界貢献のあり方 | 神谷宗幣（かみやソウヘイ）の公式サイト神谷宗幣（かみやソウヘイ）の公式サイト

tps://www.kamiyasohei.jp/2013/06/03/4420/

　|2013年6月3日

人材育成に協力するという『日本流』の支援、本当にいいと思います。実は先月行ったカンボジアの研修で、私も同じ提案をしました。イデオロギーの問題を少し横におけば、日本の教育は世界最高水準だと思います。お金でなく人を残す支援に日本は貢献できると思います。

業務改善やマネージメントも得意だと考えます。安倍政権は経済政策、教育政策より外交政策が素晴らしいですね。


安倍首相講演要旨「アフリカの平和構築に注力」　　2013.6.1 20:54


・・・今後５年間で最大約３兆２０００億円の官民の取り組みによりアフリカの成長を支援する。政府開発援助（ＯＤＡ）は約１兆４０００億円。最大２０億ドル（約２０００億円）の貿易保険を引き受ける。　インフラ整備に今後５年で約６５００億円を投じ、送電網整備などを進める。

　人材育成の「安倍イニシアチブ」として、今後５年間でアフリカから１０００人の若者を留学生として迎え、日本企業でインターンとして働く機会も提供する。国際協力機構（ＪＩＣＡ）の事業などと合わせ約３万人の人材育成に乗り出す。　エチオピアやセネガルなどの１０カ所に「人づくり拠点」をつくり、職業訓練の専門家を送り込む。

　日本は今後一層、アフリカの平和構築に力を注ぐ。ジブチでは海賊対策のために、南スーダンでは国家建設の一助となるために自衛隊が奮闘している。　少し健康を害しても、誰もが気楽に病院へ行ける日本の制度、経験をアフリカに生かしたい。万人にとっての保健医療を推進する。「食べるため」から「稼ぐため」の農業に変えたい。

　できる限り早くアフリカの地を踏むつもりだ。東京五輪を２０２０年に再び開けるように支持を願う。首相、中国の資源外交と一線、人材育てる「日本流」をアピール・・・　　　　　　　　　＞


　

　

＜　参政党・神谷、14歳中学生にすら馬鹿にされる []


1 ：2025/08/13(水) 11:34 ID: ()


tps://news.yahoo.co.jp/articles/a91d684700cf09908dc36da520fa18478980e6fb


──参政党がここまで躍進するとは思わなかった。


「・・・現在は当時よりはまともな主張をしていますが、常に主張は二転三転するし、急に国民に寄り添う姿勢を見せ始めたのが参政党です。これはナチス・ドイツのヒトラーの手法とよく似ています・・・　　＞


　

　

＜　【ＮＨＫ】 法案は廃案にすべきだ 特定秘密保護法案可決に夜に入っても抗議活動が続く

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131127/t10013362201000.html

ＮＨＫ　2013年11月27日 0時42分

特定秘密保護法案が衆議院本会議で可決されたことを受け、国会周辺では夜に入っても、法案に反対する市民グループなどが抗議活動を行い、「法案は廃案にすべきだ」などと訴えました。

国会や安倍総理大臣官邸の周辺では、特定秘密保護法案に反対する市民グループなどが２６日正午ごろから緊急の抗議活動を始めました。その後、法案が衆議院本会議で可決されたことを受け、抗議活動は夜に入っても続きました。

参加者たちは、プラカードを掲げたり楽器を打ち鳴らしたりしながら「強行採決反対」とか、「法案は廃案にすべきだ」などと訴えていました。友人と共に参加した６０代の女性は、「この法案では仮に原発事故があっても、その被害状況が特定秘密として知らされなくなるおそれがあるのではと心配している」と話していました。

また４０代の会社員の女性は、「審議が尽くされていないにもかかわらず、可決されたことは許せない。法案は秘密を守るためではなく、国民から情報を隠すためのものと受け止めているので絶対に廃案にすべきだ」と話していました。　　　＞


　

>
> http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1759136152/182
>
> はノーベル賞受賞者が少なすぎ
>



↑日本のノーベル受賞者は核物理学研究で戦争協力に加担させられ掛かったことから戦後は国際反核運動の有識者となる湯川博士が端緒。


　

　

＜　　/　　7a976　　/status/1　　7221075951900


　　11h

憲法改悪に断固反対です！

マイナンバー制度にはあの△△学会が関わっています！


マイナンバーのレインボーと△△の旗は同じです！

特定の宗教団体が牛耳っている制度など廃止一択でしょう！　　　　　＞


　＞

　
　
＜　辺野古沖サンゴ移植 県が取り消し求めた裁判 敗訴が確定｜沖縄県のニュース

https://www3.　　.or.jp/lnews/okinawa/20240426/5　　7622.html


　　04月26日　17時58分

アメリカ軍普天間基地の移設工事をめぐり、農林水産大臣がサンゴの移植を許可するよう県に出した指示は違法な国の関与だとして県が取り消しを求めた裁判で、最高裁判所は２５日付けで県の上告を退ける決定を出し、県の敗訴が確定しました。

アメリカ軍普天間基地の名護市辺野古沖への移設工事をめぐり、沖縄防衛局は、埋め立て予定地のうち軟弱地盤のある大浦湾側に生息するサンゴおよそ８万４０００群体の移植作業を行う許可を県に申請しましたが、移設に反対する県は認めませんでした。

これを受けて水産資源の保護を所管する農林水産大臣はサンゴの移植を許可するよう「是正の指示」を出し、一方、県は去年８月「違法な国の関与だ」として指示の取り消しを求める訴えを起こしました。

この裁判で、ことし２月、福岡高等裁判所那覇支部は「『是正の指示』は適法かつ有効で、国の関与権限を乱用したものであるとは認められない」などとして訴えを退け県側が上告していました。

これについて最高裁判所第１小法廷の宮川美津子裁判長は２５日付けで上告を退ける決定を出し、県の敗訴が確定しました。

これにより、県にはサンゴの移植申請を許可する義務が生じることになります。
県は、辺野古沖の地盤の改良工事をめぐり、国が反対する県に代わって工事を承認する「代執行」に向けて起こした裁判で、ことし２月に敗訴が確定したこと受けて、サンゴの移植許可申請の審査を再開していて、今後、移植の方法や移植場所の選定が妥当かなどを判断することにしています。

玉城知事は、報道各社の取材に対して、「最高裁判所には、公平・中立な判断をされることを期待していただけに、今回、司法が何ら具体的な判断も示さずに門前払いをしたことは、極めて残念だと言わざるを得ない。今回のサンゴの移植許可については審査を開始しているところであり、今回の不受理決定を踏まえて対応していく」と話していました。　　　＞


　

　

＜　『靖国神社の祭神たち』 |

https://www.　　cho　.co.jp/book/6　　4/

：2010/01/29

合祀基準の変遷を追って初めて見えてきた「靖国」の真の姿――。


戊辰戦争の官軍戦没者から先の戦争のＡ級戦犯まで、祭神の数は二四六万余柱にものぼる。主神は一社に一人が原則の中、これほど異例の神社は他にないだろう……。今までほとんど論じられることのなかった合祀基準とその歴史的変遷に焦点をすえることによって、ヴェールに包まれた「靖国」の全体像を初めて顕わにする。


▼Ａ級戦犯合祀もするどく追及

　数年まえ、小泉純一郎首相の靖国参拝をめぐって、日中間の外交が途絶えたことがあった。そのとき、ＥＵ25国の駐日大使や外交官がわたしに、靖国神社とはどんな神社か、また靖国問題とは何かについて講演してくれないか、といってきた。


　　　−−−

▼担当編集者のひとこと

合祀基準の変遷を追って初めて見えてきた「靖国」の真の姿――

　・・・全ては、その時代ごとによって決められた合祀基準によってのことでした。戊辰戦争の国事殉難者から、先の戦争に至るまで、その合祀基準の変遷を追っていくと見えてきた、神社の全体像！　それは、A級戦犯合祀のカラクリを明らかにし、また、その政治的論争の「ゴルディアスの結び目」を解く鍵ともなるはずです――。

2010/01/29　　　＞


　

　

＜　　/　496/status/1　　1389981433867


　9時間


△△△△議員

「はっきり言って、今物価高で苦しむ国民を救う為には全く意味がない」

マイナンバーに全国民の所得と資産の紐付けが申請の大前提。


制度設計に何年もかかり導入困難、インボイスは継続、消費税を残し飲食料品は増税となる「給付付き税額控除」で△△・△△省と組んで国民を騙す△△。　　　＞


　

　

＜　　/　　5F4DG　　/status/1　　8694362779782


　　/05/23

様々な側面を一般化しているのは、5F4DG さん、共産主義、ソ連、非同盟諸国です。

植民の歴史をまとめた新渡戸や矢内原の日本人の功績を無視しているのが戦後の太平洋島嶼国はじめ学問の問題と考えています。



　　−−−

　5F4DG　　/05/23

挙げられた方々が善意であった事は否定いたしません。ですが、地獄への道は善意で舗装されているという言葉もあります。如何に善意とは言え、現地の統治を効率かつ円滑にする事が客観的には目的であったと言えるのではないでしょうか？この事は忘れてはいけません。失礼します。


　　−−−

　　/05/23

大きな誤解です。 善意の地獄の道を進めたのは△本の軍部です。それに反対したのが矢内原、信夫先生らです。脱植民が地獄を導くことを知っていたからです。


　　−−−

　5F4DGuCGwn　　/05/23

私は新渡戸稲造と矢内原忠雄を尊敬しています。ただ，どんなに優れていて立派な研究者だとしても時代的な意義と限界に踏まえ，現在的に評価しなければならないと考えています。

被支配地域の民衆の視点を中心軸に植民地問題は考えるべきだと思います。失礼します。



　　−−−

　/05/23

被支配地域の民衆の視点を中心軸に植民地問題は考えるべき ↑ これが新渡戸と矢内原の植民政策の真髄ですよ。



　　−−−

　/05/23

お言葉を返す様で申し訳ありませんが、彼等は朝鮮人でも台湾人でもありません。

あくまでも，植民地の宗主国日本人の立場からの被支配地域の民衆を想定した〈眼差し〉からの研究でした。

どんなに優れた研究でもその制約からは逃れられないと考えます。返信感謝いたします。　　　＞


　

　

［　　/　s__yam　　/status/1　　6433901126054



　（ 侵略戦争 研究家 ）



「景気が良い・悪い」の判断について、財Ｋの犬ＮＫや大手メディアは「株価」を基準にしますが、完全に間違っています。

なぜならアＨノミクスとは円安株高誘導で大企業と富裕層を富ませ、それ以外を貧しくする政策だから。

名目・「景気が良く」なればなるほど、一般国民の生活は苦しくなる。




　　　------

　　yacu03　　Oct 9,　（↑返信）


↑景気の判断基準を「株価」にしている時点で、株や債券などの金融資産を持っている/持てる富裕層しか気にしていないのは明らかです。

「すべて公務員は、全体の△△△であつて、一部の△△△ではない」( 国憲15条2 )


※エンゲル係数、物価、倒産件数、相対的貧困率などを見るべきでしょう。




　　　------　　　

　0285323K@　　Oct 9,


壺ワ会・万パクり収奪の維チンとその周囲だけ笑ってる政治



　　　------

　　kyo　　Oct 10,


ａ倍チンの罪は重いですよね。そんな壺ワ会をまだ支持している人が多いのはなぜでしょうか？

大企業だけを甘やかしてきた為、イノベーションが生まれずに経済が落ち込んだ。

為替介入したとしても円に魅力が感じられない今意味がないと思う。

そういえば、サプリ問題もａ倍チンの罪ですよね。　　　　　　］
　
　
　

　
　>>12
　
　
［　　0000369　　　Oct 10,


# レーシック大臣　　「７７年ぶりに日本が国家安全保障のために戦争することができる

　# △△国家 になったという宣言をＵＳ国でするものとみられる」


news.yahoo.co.jp/articles/54537…一流国家→ Ｂ・軍産複合体のカモ国家


# 1ドル???円　# 大貧円安　# 破綻国家　見限られたのかな　# ＵＳ国の捨て石　x.com/shamrockflag/s…news.yahoo.co.jp/articles/54537…



一流国家→ Ｂ・軍産複合体のカモ国家　# 1ドル???円　# 赤貧円安　#衰退国家　見限られたのかな　# ＵＳ国の捨て石　　　］
　
　
　

　
　
［　OSAKA- 帝國「國歌」強制條例の問題点...
　
https://www.　　-osaka.jp/_old_site_2014/2011/06/post_964.html
　
　
帝國「國歌」強制條例の問題点は何か――国憲主義と教育を守るために　　2011年06月25日
　
　党・大阪府委員会／文教委員会



大阪府の△下△知事を代表とする「大阪忌侵の会」は、府内の公立学校での入学式や卒業式などでの帝國「國歌斉唱」の際、教職員に対して「起立」「斉唱」を強制する條例案を提出し、6月3日夜の府議会で可決強行しました。

△△△△党をはじめ府議会主要４会派が反対。労働、法律、教育関係者をはじめ広範な府民世論の批判が広がるなかでの強行です。こうした強制條例制定は全国的にも例がありません。大阪府・教育長も府議会答弁（5月27日）で「條例による義務づけは必要ない」と述べ、新聞も「條例など不必要だ」（「毎日」6月2日付社説）と書きました。

「あの一票は何だった？」（「朝日」5月26日付社説）と言われるように、「忌侵の会」選挙公約（マニフェスト）にもなかったもので、最初の仕事の一つが帝國「國歌」強制條例案の提出と強行した後進性には驚きです。


統一地方選挙後の5月府議会は、主として議会構成などを定めるとされており、会期も16日間と短いものです。短期間の府議会で、公約にもなかった條例案を突如として持ち出し、「数の力」で強権的に押し通したことは、国憲主義を破壊する歴史的暴挙です。

私たちは、こうした帝國「國歌」強制条例の問題点を明らかにし、国憲主義と教育を守るために力を尽くします。



● 帝國「國歌」強制条例――国憲と教育の条理からみて

思想・良心の自由、内心の自由を侵害する

　第一に、帝國「国歌」強制條例は、成文国憲19条が保障する思想・良心の自由、内心の自由を侵害するものであり、国民や教育に強制しないという「国旗・国歌法」（1999年）の制定趣旨にも反するものです。

「国旗・国歌」の使用については、国が公的な場で「国と国民の象徴として」公式に用いることはあっても、教職員や子どもに、また国民一人ひとりに強制すべきことではありません・・・　　　　　］
　
　
　

　
　>>14
　
　
［　　……「國旗・國歌法」が強行された1999年の国会でも、教職員や子どもに、成文国憲19条で保障する「内心の自由」にまで立ち入って強制しないということが繰り返し政府答弁で確認されました。これは、今日にも生かさなければならない国憲主義の大原則です。
　
　
かねてアメリカの連邦最高裁が、第二次世界大戦下の1943年当時でさえ　「教育委員会が国旗への敬礼を子どもに強制することは、信教の自由を保障した米国憲法に反する」と判決（バーネット事件）をくだしたことなどにみられるように、「国旗・国歌」を国民と教育に強制しないということは、世界の常識です


そして戦後日本の場合、知事を含む公務員には国憲尊重擁護の義務（成文国憲99条）があることも強調されなければなりません。戦前の公務員は「△△の官吏」されていましたが現代では「全体の△△者」（成文国憲15条）です。


過半数を握ったからと言って、特定会派とその代表が「條例」を押し付けることは、「全体の△△者」である公務員を実質的・法治主義外の「上命下服規律」へ押し込めるものです。「地方自治は国憲主義の学校」という通念にも反します。


▼ 国憲が示す教育の自由、自主性を踏みにじる

　第二に、條例は、国憲が示す学校教育における教育の自由・自主性を踏みにじるものです。

とりわけ、「人間の内面的価値に関する文化的な営み」である教育においては、国憲の立場からその自由や自主性が尊重・保障されなければならず、「教育内容に対する政治権力的介入はできるだけ抑制的でなければならない」（最高裁学力テスト問題判決、）ものです。

その立場に照らし、学校教育で「国旗・国歌」をどう扱うかは、教育内容の一つとして学校で議論し判断すべき問題であり、條例や指示文書、職務命令などで教育行政が強制・命令すべきことではありません。文部科学省の学習指導要領でさえ「国旗・国歌」は「指導するものとする」にとどめ、義務付けをしていません。学校教育での強制や命令はなじまないものです……　　　］
　
　
　

　
　>>15
　
　
［　……▼ 教職員の人間としての尊厳を奪う

　第三に、條例は、教職員の人間としての尊厳を奪い、そのことが子どもの成長・発達を歪めることになります。教育の条理から学校では本来、子どもにとって「不合理」なことや「問答無用」なことはあってはなりません。

教育は精神的・文化的営みであることから、教師への「起立」「斉唱」の強制は、子どもと教職員の教育的な関係を歪め、子どもへの強制につながることになります。それが、子どもの成長・発達を歪め、子どもの心にも影響していくことは明らかです。

子どもをあたたかく迎える入学式、門出を祝う卒業式は、学校教育の重要な節目であり、「最初の授業」「最後の授業」と言われるものです。その場が強制・命令の場であってはなりません。

こうした、国憲の保障する個人の尊重、思想・良心の自由、教育の自由は、戦前、侵略戦争を推進するために専制官權が国民の自由を抑圧し、軍國主義教育を強制した歴史の教訓・反省の上に確立されたものです。


● 狙いは「愛國心」の押し付けと教職員の統制に

　▼條例第１条で示された傲慢著しい「策動」


帝國「國歌」強制条例の目的は、第１条で明らかにしているように、学校行事の「國歌斉唱」で教職員に「起立」「斉唱」を強制し、府立学校を含む府の施設で帝國「國旗」を常時掲揚させることを通じて、府民と子どもに「愛國心」（愛國意識の高揚）を押し付け、教職員を統制することにあります。

これは、戦前の軍國主義教育を通じて国民と子どもを侵略戦争に駆り立てた歴史を想起させる驚くべき時代錯誤の内容です。
　
　愛國心を培うことなど市民道徳の内容は、専制權力や行政などの政治的な特定の価値観や歴史観によって押し付けられるものではなく、教育の自由で自主的な営みを通じて、歴史や文化、民衆のくらしなど事実に基づいた学習や、国憲の精神に立った主権者としての政治的教養を身につけること、教育・文化など社会全体の国民的な営みのなかで、子どものなかに形成されていくものです。

　「帝國國歌強制條例」の名による教職員の統制は、時の權力者の考えに合わない教職員を排除し、力ずくで従わせようとするものであり、21世紀の日本では通用しません……　　　　　］
　
　
　

　
　>>16
　
　
［　……▼「忌侵の会」中枢に侵略戦争を正当化する勢力が！！
　
　
　条例案を提出した「忌侵の会」府議団１４人のうち、幹事長はじめ６人は、壺会議・地方議員連盟（ホームページ）に名を連ねており、「忌侵の会」中枢が、侵略戦争を正当化する勢力（「靖Ｋ」派）であることが浮かび上がっています。過去の侵略戦争を反省しない勢力が主導して提出・強行したのが、帝國「國歌」強制條例です。
　
　
　
● 国憲主義と教育を守るために！
　　
▼帝國「國歌」 強制條例の廃止を！！


帝國「國歌」強制條例は、やり方、内容、目的のいずれをとっても国憲、教育の条理からみて重大な問題点をもつ専制條例です。一日も早く廃止すべきです。

　大阪府の教育にいま求められているのは、「國旗・國歌」の押し付けではなく、府民と学校関係者の切実な教育要求に応えて、学校耐震化や少人数学級など教育条件を整備・拡充し、真正国憲と教育の条理にもとづく教育政策への抜本的転換をはかることです。


▼ 帝國「國歌」帝國「國旗」の歴史と問題点

　帝國「國歌」は、1880年に海軍省の依頼により宮内省雅楽課で作曲されたのが始まりで、その後、小学校の儀式での斉唱を義務づけたことから、戦前、国歌的な扱いをうけました。内容は、△△の日本統治をたたえる意味で使われてきた歌であり、真の国憲とは相いれないものです。

現行「國旗」は、もっと古い歴史をもっていますが、国旗としては1870年、太政官布告で陸海軍が掲げる帝國國旗として定めたのが最初です。第二次世界大戦時、侵略の旗印となってきたことから国民のなかに拒絶反応をもつ人々も多く、現在でも国民的な合意があるとはいえません。

外国でも△本帝國と同様、第二次世界大戦の侵略国であった△△△とイタリアでは、大戦当時と同じ旗を国旗としていません。　私たちは［國旗・國歌」問題について、問答無用で府民と教育に押し付けるのではなく、「旭日△章旗・帝國國歌」の歴史も踏まえ、21世紀の日本にふさわしい「国旗・国歌」のあり方についての府民的な討論と合意が大切だと考えています。　　　　　］
　
　
　

　
　>>17
　
　
［　　……▼ 帝國「國歌」強制條例を批判する府民世論
　
　
憲法と教育の条理のうえで重大な問題点をもつ帝國「國歌」強制條例を批判する府民世論は短期間のうちに急速に広がりました。労働、法学、教育関係者による声明、弁護士、国憲・教育学者、宗教者、元教育長、元校長らが批判・反対の声を上げ、日本共△党・府会議員団は府議会で帝國「國歌」強制條例案の問題点を明らかにしました。
　
　
△下知事は9月府議会にむけて、違憲である帝國「國歌」強制條例の上に、帝國「國歌斉唱」時に「不起立」の教職員を「懲戒免職」にもできる條例案を提出する方針です。これを許さない世論と運動が重要です。
　
日本共△党は、府民と教育への「帝國國旗・帝國國歌」の押し付けに反対し、国憲主義と教育を守るための共同を広げるとともに、府民の切実な教育要求の実現に向けて力を尽くしますっッ！！　　］