【CK】Crusader Kings 60世【CK2】

■ 関連サイト
◆ Wiki
CK1　http://stanza-citta.com/ck/
CK2　http://ck2.paradwiki.org/index.php
英語 http://www.ckiiwiki.com/Crusader_Kings_II_Wiki
◆ 公式
http://www.crusaderkings.com/
◆ Crusader Kings Complete（CK1）
http://store.steampowered.com/app/204940/
◆ Crusader Kings II
http://store.steampowered.com/app/203770/

◆ Paradox Interactive Forums
CK1 http://forum.paradoxplaza.com/forum/forumdisplay.php?81-Crusader-Kings
CK2 http://forum.paradoxplaza.com/forum/forumdisplay.php?551-Crusader-Kings-II
◆ うぷろだ
http://hayasoft.com/hiko/paradox/

前スレ
【CK】Crusader Kings 58世【CK2】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1517406395/

次スレは>>970が建てること
スレ立てする場合レスの1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」と入れてﾜｯﾁｮｲすること。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

転載元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/game/1526216214/

>>979

戻ってくるのが当たり前だと思う根拠は次の三つ

１，それら伯爵領を失うというメッセージは表示されていない
２，それら伯爵領を失う理由がない
３，それら伯爵領を帝国領として納品する理由がない

１はメッセージの問題なので、２と３に対する根拠を頼む。
今回も「当たり前」というだけで、根拠は何も書かれていない。私は根拠書いたんだから、次はそちらの番で頼む。

>>983

>ノルマンディー公がイングランド王位を失った後にイーストアングリアやランカスターに支配権を有しているのが正しいのか？

イングランド王になる前からそれらの支配権を持っていたならば、有しているのが正しいと思う。

・・・まさか、>>943の「所有している公爵位」を、皇帝になったあとに獲得した公爵位と受け取っていたりはしないよな？