全部読む 最新50 1-100 掲示板トップ

けもフレ信者アンチスレ597

  • 1 名前: メロン名無しさん 2020-02-26 21:58:26 ID:

    けものフレンズという作品自体は好きもしくはどうでもいいけどけもフレ信者は嫌いという人の為のスレです。
    (※ 信者≠ファン。普通に楽しんでいる人への誹謗中傷・晒し行為は信者と何も変わりません)

    ※次スレは>>900 を踏んだ人が立てて下さい
    駄目な場合は指名するか出来る人が宣言してから立てて下さい

    ■ヤオヨロズ、福原、ジャストプロ周辺が嫌いな人向け
    【たつき】ヤオヨロズアンチスレ181【福原】
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1582540142/

    ※前スレ
    けもフレ信者アンチスレ596
    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1582607882/

    転載元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/asaloon/1582721906/

  • 176 名前: メロン名無しさん 2020-02-27 08:34:34 ID:

    https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1582607882/502
    これ続きがあったのか


    https://twitter.com/abacha93435322/status/1232488625226407936
    abacha
    ええ…そこからですか。吉崎氏って、単にハッスルでケロロのキャラが使われただけですよね。
    本気でそう思ってるのなら、いつ誰がどのように関わって、その情報源は「関係者が語る」のような「確認できない」ものかを調べたほうがよいですよ。
    できればお父様かお母様に相談されてはいかがでしょう。

    あなたの主張だと、一期のころからそういう勢力と関わっていた、となりますね。
    また、確か、けもフレって、警察ともコラボしてましたので、警察に「そういう勢力と関係ある会社とコラボするのは何事か」と抗議されてはいかがでしょうか。
    …他人を攻撃するなら、その根拠は良く考えるべきですよ。

    はっぴぃとりが
    横から失礼
    現代の記事での告発者はDSE社長から告訴され、海外へ渡航したようです

    abacha
    そうなのですか。その後どうなったかは知りませんでしたが、色々とあるのですね。
    なんかもう、ドリームステージやハッスル等に関わったら全員「反社○とつながりがある可能性のある人」にされるのですかね。頭が痛いです。

    KuronekoVX
    僕は事実を言っているだけですよ。
    それとはっぴぃとりが氏なんですが、以前から自身の主観や憶測を交えた発言をする事が多々あるので鵜呑みにせずにきちんと情報源を確認した方が良いですよ。
    それこそ2chだったりしますから。

    abacha
    その慎重さをまとめ記事や反社○関係にも生かしてほしかったです。
    AGN関係のまとめ記事ではリテラをソースにしているものもありますが、ご指摘の2chでは、「ニュー速+ではリテラは正確性に欠けるのでソースとしてスレ立ては禁止」されたこともあったと思いますよ。

    KuronekoVX
    事実として確定している事以外の情報に関しては相応に真偽不明のものとして捕らえていますよ。
    どの情報も鵜呑みではなくきちんと独自に調べています。

    abacha
    その相応に真偽不明なものとして捉えているものを、あれほどまでに大きく「警告」等として大きく表示することに疑問はありませんか?

    KuronekoVX
    先にも言いましたが書き方には改善の余地があると思っていますよ。
    僕は事実として実際にあった事をなかった事の様に扱う事に対して物申しているだけです。

    abacha
    前に書きましたが、ニコニコ大百科についてなら、警告ではなく、普通の項目の説明として、失望した人もいた等の記載なら良いかと。
    ただ、「健康被害」「病気」のような表現は駄目だと思います。ユアストーリーとかデビルマン等の不評や失望が多い作品でも、健康被害と混同する表現、使わないですよね。

    KuronekoVX
    …話を逸らされようとしているんですか?
    それに対する僕の見解はもう述べたでしょう。

    abacha
    「逸らす」ではなく、
    「改善の余地がある」だと漠然としてるので、
    1.「健康被害と辛い気持ちとの混同は避ける」
    2. 「あのような大きな警告ではなく、一般項目として記載する」
    について「賛成」「反対」を明示して欲しい、ということです。
    「改善は必要だが詳細はこれから検討」でも構いませんが。

    「二期を見て辛い気持ちになった人がいた」こと事態を否定する気はないですよ。
    実際、そういう方と色々と話したこともありますし、そういう方がいたことは明白な事実だと思います。
    (deleted an unsolicited ad)

  • 1001 1001

    このスレッドは1000を超えました。
    もう書けないので、新しいスレッドを立てて下さい。


全部読む 最新50 1-100 掲示板トップ s