けもフレ信者アンチスレ163

けものフレンズという作品自体は好きもしくはどうでもいいけど信者は嫌いという人の為のスレです
(※ 信者≠ファン)

作品自体が嫌いな人は下記のスレへどうぞ
けものフレンズ　アンチスレ64
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/anime2/1539767969/

本スレには行きたくないがアンチではない人用のスレ
けものフレンズ まったりスレ22
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1542235923/

たつき、福原慶匡、ヤオヨロズ、ジャストプロ周辺のアンチは下記で
【たつき】ヤオヨロズアンチスレ23【福原】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1542858026/



※前スレ
けもフレ信者アンチスレ162
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/asaloon/1542948696/

※次スレは>>950を踏んだ人が立てて下さい
駄目な場合は指名するか出来る人が宣言してから立てて下さい
勢いある時は宣言して立ててもOK

転載元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/asaloon/1543117080/

くらくらする

35 : 名無しのフレンズ 2018/11/25 16:14 ID:NTSg4zYf
そもそも論だが、
「世界設定の原案と、キャラクターデザインを作った」という程度の仕事で「著作人格権」というのは主張して良いものか?
例えばドラゴンボールのアニメについて、鳥山明が著作人格権を持つ。これはわかる。ヒットした原作があるのだから。
しかしけもフレのアニメには、そこまで明確な原作は存在しない。
ネクソンアプリでも漫画版でも、吉崎氏がやったのは「監修」あるいは「アドバイス」の範疇に納まるもので、
実際の著作物が「誰の人格から生まれたものか？」はそれぞれの現場の指揮者に由来すると見るべきではないか。
単にKFP内のルールで「著作人格権は誰それのもの」と決めたらその通りになるのか?

38 : 名無しのフレンズ 2018/11/25 17:04 ID:NTSg4zYf
「構想して」「案を出す」
これだけで原作を名乗るなんてことが許されるのか?
例えばな、ケ○○を描くとき、編集が打ち合わせで「次の話、こんな感じでどうっすか」と案出したとするよ。
「じゃあそれで」と吉崎氏がネーム書いてペン入れて仕上げして入稿したら、編集が「案出したのウチなんで、これ俺が作ったことにしていいっすねｗ」と言い出したら？
普通キレるだろう。