【総合】パズル&ドラゴンズ6244【パズドラ】

アフィリエイト付きブログ、及び2ch,scへの転載は禁止です
次スレは>>950以降に有志が宣言してから立ててください

■パズドラ運営サイト
https://pad.gungho.jp/member/index.html

■パズドラ公式ツイッター
https://twitter.com/pad_sexy

■関連スレ
【無課金】パズル＆ドラゴンズ【パズドラ】石636個
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1498712835/

【超初心者総合】パズル＆ドラゴンズ【パズドラ】 89
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1499177655/

パズドラレーダー 7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1482048533/

前スレ
【総合】パズル&ドラゴンズ6243【パズドラ】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1500551460/

転載元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/iPhone/1500637770/

考えてみた。下記の論陣に抜け漏れあるかな？

・ピックアップなのにそれ以外の同レアのキャラより輩出率が低い「可能性」がある
・もしそうなら優良誤認ど真ん中。返金必要レベルなので、企業はそうではないことを明らかにする必要がある※
・少なくとも、ネット上での個人ブログレベル(検索すれば見つかる)での1831回の施行が正しいとすると上記の可能性は極めて濃厚(検定すれば分かるがここまで異なるとブレの範囲とは言えない。信頼区間95%で有意)

※輩出率が詐欺レベルであることを証明するのは訴える方だという論もあろうが、
・今回の問題は「確率」についてのもので証明が難しいこと
および
・1回の施行に約300円もかかること
の2点から、消費者保護の観点より企業側に義務が生ずると考えるべきでないか