対戦！ボンバーマン Part.11

公式
http://www.konami.jp/bomberman/
iPhone
https://itunes.apple.com/jp/app/dui-zhan!bonbaman/id1037925333
Android
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.konami.vsbomber
Twitter
対戦！ボンバーマン公式アカウント
https://twitter.com/bomberman573

前スレ
対戦！ボンバーマン Part.10
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/applism/1489505304/991-

転載元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1494998854/
/

弱上段殺です。

>>248
当然、公の場は無理です。笑
大衆は、何言ってんだと思うでしょうし、理解しようとしても辿り着けない内容なのかも分かりません。
そして単純に校閲された文章ではありません。
あくまで、書き込み文です。
ですが、文の内容が思想であれば主観的にあり、それを表した結果、その思想が客観になり得ると考えています。
そして社会において1人の人間が、
大衆の理解や解釈をも同一点に近付ける事も
遠ざける事も可能になります。
この考えは、例えば大衆は、
白ボンバトルが公平平等だろと考えているとしても、
私はキャラボンでも白ボンでも公平平等だと主張するとします。
それは、オンラインボンバーマン運営会社がオプションにキャラボンやレベル、バリアアイテム等ユーザーの選択に設定しているとしたら、選択する事は平等にあるし、レベル20になれば公平にあると説明も出来ます。
将来に確定的に説明出来る面でもあります。
また、バリアを取ればレベル20に対し、
レベル1でも高い攻撃力で焼く事も出来るのであるから一定の権衡も保っていると考えます。
ただし、そうもいかないよとも言えます。笑

（これはまだ私が引き出しに
何か隠しているよという事でもあります。）
この文を読んだユーザーはボンバーマン社会において
自己に楽しみ方にどう帰結するかは、
読解、解釈次第にあるのは当然ですが、
更に1人の人間が別の方法でそのユーザーの楽しみ方に修正を加える事だって
可能であると考えます。

そうやって元に戻すとボンバーマン社会で
知的財産だとかオリジナルであるとも主張出来る様になり得ます。
分かりますかね？笑