-
1 名前： 名無しさん名無しさん 2017-01-06 02:20:48
ここはアニメのシナリオ（脚本）及び、そのシナリオライター（脚本家）について語るスレッドです
《シナリオライター（脚本家）の批評に関して》
O・Aされた話は、決定稿を決めるプロデューサー、演出家（監督）の能力も関（加）わって出来上がっています。
（更には製作スポンサー、広告代理店などの要請で展開が変わっていく事もあります）
映像化していく段階でシナリオの細部、或いは大部分が変わっていく事も珍しくないので
脚本家「のみ」を過度に持ち上げたり、叩くのは間違いです。
シナリオ、ストーリー展開の良し悪しはライターだけのせいとは限らない。
基本的にライターは、作品の主導権を握っている訳ではない。
という事を念頭に入れて下さい。
2ch『アニメ業界あれこれ』補助サイト
http://web.archive.org/web/20090301085312/http://f12.aaa.livedoor.jp/~anindst
《前スレ》
アニメ脚本＆脚本家総合31
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/iga/1469574910/ -
461 名前： 名無しさん名無しさん 2017-05-28 13:12:08
>>457
監督が見せ場にしたい場面があればそれを脚本家に入れろと指示してる
そんな事は今までも普通にやってる事でな
ブルース・リーの頃の香港映画は盗用を恐れて脚本を作らないのが普通で
撮影現場での口頭の指示が全部だったが
それでは薄っぺらい簡単なドラマしか作れないので後に脚本をちゃんと作る様になった
脚本を書かないで映像を作るのは設計図無しで建物を建てる様なもんだ
掘っ立て小屋くらいは作れるだろうがビルは作れない
再度言うが監督が脚本を書きたいなら監督が書いても良いし
それこそプロデューサーが書いたって良い
実際に自分で書く監督も沢山いるし
なんなら絵コンテから始めたって特段問題は無い
監督やプロデューサーが脚本家を使うのは自分で書くより
人に書かせて注文つけて直させる方が楽だからだよ
＞井端の「行為」を批判こそすれ、「内容」については誰も否定しないという。
むしろ井端の話を引き合いに出す者のほぼ全てが井端の行為の話しかせず内容の話をしていないがな
井端の作品のこれこれが良かった、だから井端の言うとおりにすれば
名作が出来たはず売れたはずとは誰も言わないんだな
この話は別視点から見れば実績も評価も無い替えはいくらでもいるただの雇われ監督が
文句ばかり言って現場を混乱させている状況でもある
井端が「むずかしい人」だという話も結構出てるしな
