-
1 名前: 可愛い奥様@\(^o^)/ 2015-12-11 12:56:10 ID:2NGI5NjNh
☆マターリ進行でおながいします。(E-mail欄に「sage」と入力)
∧_∧
(´∀`∩ < ※次スレは >>950 踏んだ奥様ヨロシクです。
≡≡≡ (つ )
ヽ ヽノ
|=し(_)
*大量の画像貼り、記事貼り、ツイ貼りは、サーバー負担になるので禁止です。
選手ツイは、スケ板に専スレあります。
*男、チョン、オカマ、各選手の狂信者およびアンチの出入りは禁止。
叩きたい人や過剰マンセーしたい人は、すみやかに該当スレに移動しましょう。
*テンプレ厳守でお願いします。
*テンプレを守らない人には「>>1を読みましょう」という注意の仕方をしてスレが荒れるのを防ぎましょう。
*オタ批判は立派なアンチ行為ですので、スレ違いです。アンチスレでお願いします。
※前スレ
フィギュアスケート好きな奥様〜Part725
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1449358197/ -
517 名前: 可愛い奥様@\(^o^)/ 2015-12-12 18:16:09 ID:2NGI5NjNh
個人的な感想だけど、現行ルール下でのジャッジ、プロトコル絶対主義者は憲法9条信者と同じ臭いを感じるわ。
何が問題なのかを認識せず、そう言っておけば間違いないからって洗脳レベルで信じこんでいて、本当にそうなのかと問いかければ陰謀論だなんだと逆上するパターン。
今のルール読み込んだって、レベルとり含めて採点基準が曖昧なのよ。バレエの審査じゃあるまいし、スポーツ競技として楽しむにはジャッジの感覚に頼りすぎてる。
観客の目でも絶対とは言えないけど、点の付け方にあまりにも恣意的な操作が入り込む余地がありすぎるのは事実。
選手だって改善に向けて努力したいのだから、ジャッジはただ点数付けるだけじゃなくて「あなたのこの部分について、自分はこう見たから○点つけました」ってコメントを公開したら、ジャッジの基準が明確になって見る方の勉強にもなるはず。