【PSP/VITA】ダンガンロンパ総合Part331

株式会社スパイク・チュンソフトのダンガンロンパシリーズ総合スレッドです。アフィリエイトブログ等外部サイトへの転載は禁止。
※現在スレではダンガンロンパ１・２共に絶賛ネタバレ中です。未プレイ者のスレ閲覧は自己責任でお願いします。
※公式アンソロ関連の話題はこのスレでOKですが、その他同人やPixivの話題は同人板でお願いします。
※次スレは>>950が宣言してから立ててください。もし立てれなかった場合は、代わりの方が宣言後に立ててください。

◆ダンガンロンパ 希望の学園と絶望の高校生http://www.danganronpa.com/1/
【対応機種】PSP
【ジャンル】ハイスピード推理アクション
【発売日】通常版：2010年11月25日 / Best版・超高校級の限定BOX：2011年11月23日
【プレイ人数】1人
【CERO】D（17歳以上対象）
【発売/開発】株式会社スパイク・チュンソフト
【価格】通常版：5,229円(税込) / DL版(Best版仕様）：2,800円(税込)
PSP the Best版：2,940円(税込) / 超高校級の限定BOX：5,229円(税込)

◆スーパーダンガンロンパ2 さよなら絶望学園http://www.danganronpa.com/2/
【対応機種】PSP
【ジャンル】ハイスピード推理アクション
【発売日】2012年7月26日
【プレイ人数】1人
【CERO】C（15歳以上対象）
【発売/開発】株式会社スパイク・チュンソフト
【価格】通常版：6,279円(税込) / 超高校級のスーパー限定BOX2：9,429円(税込) / DL版：5,200円(税込)

◆ダンガンロンパ1・2 Reloadhttp://www.danganronpa.com/reload/
【対応機種】PSVITA
【ジャンル】ハイスピード推理アクション
【発売日】2013年10月10日
【プレイ人数】1人
【CERO】D（17歳以上対象）
【発売/開発】株式会社スパイク・チュンソフト
【価格】5,229円(税込)

◆絶対絶望少女 ダンガンロンパAnother Episodehttp://www.danganronpa.com/zetsubou/
【対応機種】PSVITA
【ジャンル】コトダマアクション
【発売日】2014年9月25日
【プレイ人数】1人
【CERO】D(17歳以上対象)
【発売/開発】株式会社スパイク・チュンソフト
【価格】6,500円(税込)

■公式サイト
http://danganronpa.com/
■まとめwiki
http://danganronpa.wiki.fc2.com/
http://danganronpa2084.wiki.fc2.com/
http://danganronpaae.wiki.fc2.com/
■攻略＆考察スレ
スーパーダンガンロンパ2攻略ネタバレスレ LEVEL23
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/handygover/1358689576/

※前スレ
【PSP/VITA】ダンガンロンパ総合Part330
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1430701604/

転載元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/handygame/1432030951/

>>348
2-2の描写が足りないのはなんかすごい納得した
自分は>>348みたいにはまったく考えなかったからな

ただ、ここだけは明らかに間違ってるから反論させてくれ
>>348の考えの根幹に「他人の罪を裁く＝復讐」という式があるように見えるんだが
この式は成り立たない
２つ言葉の意味はまったく違うから、ごちゃ混ぜにしない方がいい

「裁く」は「善悪・理非を判断すること」
「復讐」は「自分に害を与えた相手に対して、それに見合う害を返すこと」だ

「裁判で、裁判官は被告人を裁いた」
という表現はあっても
「裁判で、裁判官は被告人に復讐した」
という文章はおかしいと思わないか？

>>348の解釈だと、2つの文章はまったく同じ意味だと言わなければならないんだが
害を与えられたのは原告であって、それを裁く人間自身は害を与えられていないよな？
もちろん裁判官が原告を兼ねる裁判があるのならそのケースだけは話が別だが
被害者と加害者とそれを裁く人間は通常、すべて別人だ


だから「復讐なんて間違ってる」という言葉に対しては
「やられたからってそれをそのまま相手にやり返していいものじゃないよな」と納得できる
けど「他人の罪を裁く権利なんて誰にもない」という言葉には
「じゃあなんのために司法制度があって、そこで人が人を裁いてると思ってるんだ？」と言い返したくなるんだ

小泉の発言は正しいというか、間違ってはいないよ
人を裁く「権利」なんて不完全な人間にはないからな。もし完全無欠の絶対唯一神なんて存在がいたらそいつは別かもしれんが
九頭龍だって、それが小泉以外の誰かの発言だったらあそこまで感情的にはならなかっただろう
けどな、小泉だけはそれを言ってはいけなかった。理由は>>344
例え権利がなくても、人が悪行を働いたら誰かがそれを裁かないとならないんだよ
その制度がないと社会が成り立たないくて、世界が無法地帯になってしまうからな
私情で復讐したら、それも例外なく法廷で裁かれる。情状酌量の余地はあるとしてもな
これは復讐の肯定と言えるか？

だから小泉の「他人の罪を裁く権利なんて誰にもない」は、間違ってはいなくても自分が裁かれたくないがための言い逃れにしか聞こえない
そして、「復讐なんて間違ってる」はそれはそれで正しいから納得できる
裁く権利の話とイコールにはならない