【武漢肺炎】新型コロナ【中国発パンデミック】part.254

次スレは>>900さんが立ててください
次スレは 必ず 宣言してから立ててください

★次スレが立つまでレスは控えましょう★

★荒らしはスルーしましょう★

■デマに踊らない踊らせないために、お店にあった無かった、買えた買えなかった類いのレスは禁止です■

■ご新規さんはテンプレ一読してください■

テンプレはこちら
https://covid19covid19.wiki.fc2.com

感染者数・病床数まとめ
https://www.stopcovid19.jp/

※前スレ
【武漢肺炎】新型コロナ【中国発パンデミック】part.253
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1587873245/

転載元：http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/ms/1587974065/

でも医事新報の菅谷医師のコラム
【識者の眼】「COVID-19流行は緊急事態─今こそ、ファビピラビル（アビガンR）の使用を解禁すべき」菅谷憲夫
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=14325
では、同じ論文について

>臨床回復率は、ファビピラビル群が61.3％（71/116）、アルビドール群が51.7％ （62/120）で有意差はなかった（P＝0.1396）。
>しかし、重症例を除き中等症だけで臨床回復率を比較すると、ファビピラビル群が71.4％（70/98）、アルビドール群が55.9％ （62/111） であり有意差が見られた（P＝0.0199）。
>発熱期間と咳嗽の期間も、中等症の患者で比較すると、ファビピラビル群がアルビドール群よりも、有意に短縮した（P＜0.0001）。
>著者らは結論として、中等症のCOVID-19患者では、ファビピラビルがアルビドールよりも好ましい治療であるとした。
>ファビピラビル群では、血中の尿酸値の上昇が認められたが、この問題点は、ファビピラビルの添付書にも記載されている（後述）。

と解説してる。論文の解釈全然違う。