全部読む 最新50 1-100 掲示板トップ

【肺炎】2019年新型コロナウイルス総合スレPart90

  • 1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020-04-28 01:57:40 ID:jZjNkZjM3

    ここは総合スレです。

    新型コロナウイルス国内感染の状況
    https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/

    個別的・専門的な話題は、>>2のリンク先スレを利用してください。

    ※前スレ
    【肺炎】2019年新型コロナウイルス総合スレPart89
    https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1587942846/

    転載元:http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/infection/1588006660/

  • 995 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020-04-29 06:38:39 ID:jZjNkZjM3

    GW中のぎりぎりまで感染程度を見たいという専門家の意見だが、検体数はGW中だと少なくなるだろう。だとしたらそれに基づく感染者数も同じく
    少なくなるのは誰でもわかる事だろう。単にそれ以前の日分迄の数理処理をする為の時間が必要ならそう言うべきだろう。そもそも少数の検査しか
    しておらず、しかも検査対象者が重傷者に偏ったものなら、その様にサンプリングした母集団である感染者数を合理的に推定出来るものなんだろうか?
    数少ない検査数から得られた感染者数だけで判断するというのは合理性を欠いているだろう。緊急事態宣言を解除するか否かを判断する為の資料が
    合理的でなく恣意的に作られるとしたら、誰を説得できるのだろう?
    宣言解除するならそれが裁量によるものでなく誰もが理解できる合理的なものであるという説明責任があると思う。それを示さないと誰も納得しないだろう。
    西浦氏の提唱したモデルを皆が合理的に理解出来る様にその数理モデルの基礎データや計算の仕方を公表すべきだ。
    モーニングショー(テレ朝)で岡田女史も度々その様に言及していたではないか。
    合理的説明がつかずに宣言を解除出来ずに引き続き継続してそれで優良企業も次々に倒産していったとしても、それは政策がまずかったという事だろう。

  • 1001 1001

    このスレッドは1000を超えました。
    もう書けないので、新しいスレッドを立てて下さい。


全部読む 最新50 1-100 掲示板トップ s